新华社发表评论文章称，“作为影视明星，把家事当公事，拿炒作家丑来扩大社会影响，实在令人不齿。”《检察日报》官方微博上发表了一篇题为《“自曝家丑”是王宝强的自由》的文章。作者表示，“一个明星的婚变和一个普通人的婚变并没有什么区别。对明星个人，除了需要分割的财产多得多，和普通人区别确实不大，但对社会来说，不同人婚变产生的示范指引作用，区别还是挺大的。这也正是我关注王宝强离婚官司的原因。”10月19日《检察日报》王宝强婚变，到底给我们带来了什么？其实什么也没有。充其量也就是给浮躁的社会舆论，又增加了一点闲磕的佐料。只不过，这个佐料似乎早有预谋，而且精心策划。从王宝强方面所提供的证据看，其妻子马某的奸情被早已布控。所以，王宝强一直保持低调，一直保留着可怜兮兮的样子。即可以得到更多同情，又稳赢离婚的官司。这一过程，能完整看清王宝强的套路，远比马蓉和她的经纪人情人的联合套路深厚的多。她们享受肉体的欢愉较多，而王宝强更像一个凶狠的猎人。一路看来，王宝强并没有挽回这段婚姻的意愿，而更像一个复仇的小丑，戴绿帽子的小丑。舆论气势恢宏，新华社和《检查日报》隔空较劲，观点相左。再叠加万千网友，轰轰烈烈，近乎全民讨论的热度中，我们真的能待到什么吗？错，我们受到的伤害更大。法律的，道德的，人性的；公正的、善良的、美好的，所有这一切都已经被这三人彻底击破。舆论，不仅仅是一种声讨和监督，更多意义看，它给整个的影响极具穿透力，更附有深深的暗伤，无法弥补。王宝强婚变的特质里，充斥着这种因素。近乎立体的舆论空间，可以清晰的看到马蓉的肉体，甚至做爱视频。王宝强的大手笔炒作，或者偷拍散布这些，已经发挥的淋漓尽致。偷情与人性的转换顷刻之间模糊了一切，世界上多了一个不要脸的潘金莲，还多了一个可怜兮兮的武大郎。但本质看，潘金莲是可恶的，现实版的武大郎更可恶。细想，潘金莲只是伤害了家庭，而王宝强却伤害了社会。娱乐圈婚姻变故多了，哪一个闹到了这种地步？分析下王宝强的发迹，也就是一个娱乐圈“暴发户”而已。讲的彻底点，是个没有什么文化和品味的人。名声大了，有几个臭钱，死皮巴拉的弄个校花当老婆，婚变是早晚的事。毕竟夫妻一场，至于往死里整吗？你人性堕落，我比你还堕落；你刷手段，我比你手段还残忍。王宝强即没有对孩子的爱心，也失去了对社会的公德心。这种艺人，封杀了好些，免得日后再害人害己。